半岛晨报:一方不符合足协中性化标准,万达待商榷
ope体育·app下载1.0

半岛晨报:一方不符合足协中性化标准,万达待商榷

半岛晨报:一方不符合足协中性化标准,万达待商榷

虎扑11月21日讯 今天,新华社发文称足协拟出台俱乐部名称规范,非企业化、中性化成为趋势。其中,2004年中超联赛前已经参加甲A或甲B联赛的俱乐部,并连续参赛至今。同时,俱乐部未发生所属地方会员协会的变更的俱乐部可申请认定为中性名称。大连媒体《半岛晨报》撰文称,“一方”肯定不符合中性名称的要求,至于是否能采用“万达”为队名,则要看足协如何判断。

相关阅读:

相关报道称,足协早就计划推动俱乐部名称中性化,之前给出的期限是到2020年完成。相比于具体的实施时间,更让人关心的是中性名称如何界定。职业联赛早期,申花、国安等都是以企业属性嵌入俱乐部名称的。但随着时间的推移,其企业属性早已被“剥离”,在全国球迷心目中,国安就是坐镇工体的那支球队,申花就是老上海队。现在,足协也终于认可了这样的认知,并没有为了打造百年俱乐部而人为中断一些老牌俱乐部的历史传承,这一点非常值得肯定。 

至于哪些老招牌可以归于此类,报道称,“申请此类名称认定的俱乐部应为2004年中超联赛前已经参加甲A或甲B联赛的俱乐部,并连续参赛至今。同时,俱乐部未发生所属地方会员协会的变更。”共有15支球队参加了末代甲A,有14支球队参加了末代甲B,这其中,有的俱乐部已经不复存在,如实德、红塔、冠城、八一、国力、武汉、珠海安平、青岛海利丰等;有的俱乐部辗转迁移,如中远、金德等。在同一地区连续参赛的并不算多,且绝大多数发生过股权更迭。目前尚不清楚,在这一问题上足协会怎样认定。 

按照这样的标准,一方肯定是不符合中性名称的要求了,至于万达,则要看足协如何判断。如果万达被简单地视为企业名称,将不符合规定,但在大连球迷乃至全国球迷心目中,万达其实早已和申花、国安一样中性了,将其归于足坛老招牌一类,也无不可。当然,最终的规则还要等足协正式公布,最终的解释也要由足协做出。 

(编辑:小杨)